Archive

Posts Tagged ‘USA’

Ouvertyr

5 mars, 2009 1 kommentar

Ja, för nu drar det igång. Hockeysäsongen börjar i september och pågår till april, men egentligen så börjar hockeysäsongen nu i mars och pågår i en månad, i alla fall på riktigt.

I USA så kallar man Collegebasketens slutspel för March Madness. Nu kommer ishockeyns March Greatness!! Den borde kallas så i alla fall.

Ikväll möter Frölunda-Luleå på bortaplan. Svår match och jag kommer att följa den via radio, då min uppkopplingshastighet på det mobila bredbandet inte tillåter mig att köpa tjänsten från Canal+ web-tv.

Hail to the Chief

3 mars, 2009 9 kommentarer

Som bekant, så är ju inte jag en stor fan av vänterpolitik. Men detta är riktigt intressant. Han kallas kampanjguru, Thomas Gensemer, han som sägs vara en av de bidragande orsakerna till att Obama tog hem valet i USA. Och säga vad man vill om Socialdemokraterna, men de är bra med vad gäller sociala medier. Jag följer samtliga partier på Twitter och Socialdemokraterna är de som twittrar allra mest. De brukar till och med vara bra på att önska sina följeslagare en god morgon, vilket självklart uppskattas, även av en sån dära liberal typ som jag är.

Hur som helst, nu ska Thomas Gensemer, som arbetar på Blue State Digital, arbeta för att Mona Sahlin ska bli Sveriges nästa statsminister. Jag kanske är en inskränkt person som inte tycks förstå det geniala här. Men så här ser jag det: Det skiljer sig rätt mycket på amerikansk och svensk politik (vi har till exempel två olika statsskick), det skiljer sig, ännu, väldigt mycket mellan svenskt och amerikanskt kampanjarbete och kampanjande. Det skiljer sig mycket i personkulten som är ett stort signum i amerikansk politik. En amerikansk president skall inte uppfattas som en ”vanlig människa”. Han får gärna ha varit en vanlig människa, som Barack Obama var. Men en president är något speciellt, så vill folket se honom också, i USA. I Sverige är vi tvärtom, här älskar våra politiker att uppfattas som ”vanliga människor”, faktum är att Mona hör till en av dem ”vanligaste” i sin genre.

Så vad är grejen? Jo, jag tror att nämnde Gensemer kommer att få göra en hel del researcharbete för att bara anpassa sina teorier till den svenska politiska agendan vad gäller valkampanjande, och är det värt det? Jag skulle hellre anlitat en svensk PR-byrå med ett brett kontaktnät, där man redan känner till spelreglerna i den svenska politiken. Även de börjar bli lätt duktiga på marknadsföring vad gäller att engagera gräsrötterna (Ja, jag vet – stor debatt, mer om det längre ned) Kort sagt: Kul initiativ från innovativa Socialdemokraterna men jag tror inte att det är rätt väg att gå. Om jag har fel så får jag väl krypa till korset. Men för att kunna njuta av ”Vad var det jag sa” måste man tycka något och riskerar också att få stå med mössan i handen och säga ”glöm det jag sa”. Men om Socialdemokraterna vinner valet så ser jag inte det som en effekt av amerikansk PR, i alla fall inte i nuläget, eftersom de har en trygg ledning i opinionsmätningarna.

Ja, vi byter ämne och lite snabbt vill jag då kommentera gräsrots-PR. Det har ju blivit en het debatt där de flesta bloggare upprörs över att DN hävdar att det var PR-byråer som lanserade den stora folkstormen mot FRA-lagen. Många bloggare känner inte alls igen sig i DN:s version. Själv känner jag att det finns en viss naivitet i det hela. Jag har inga väl underbyggda argument i detta fallet, men vi har skickliga PR-byråer som jobbar i det tysta. PR-branschen kryllar av människor med stor politisk erfarenhet. Att se ett visst samband mellan den massiva proteststormen som drog över Sverige i somras och möjligheten att den inledande lobbningen i frågan kom från PR-byråer tycker jag på inget sätt är orimligt.

Och självklart vet jag att bloggarna är stora opinionsbildare, och att de bidrog med sitt strå till stacken i frågan, men de traditionella medierna är fortfarande starkast ute bland allmänheten, och det är där man snarare kan påverka ”gräsroten” från början. Detta är i alla fall min hållpunkt efter att jag läst lite artiklar i ämnet.

Avslutningsvis, något som inte har med något att göra. Frölunda valde Luleå som kvartfinalmotståndare. Det kändes dumt, men vem är jag att ifrågasätta Ulf Dahlén när jag redan ifrågasatt en mängd välkända bloggare?

They Don’t Really Care About Us

23 januari, 2009 Lämna en kommentar

Hittade tre roliga men samtidigt väldigt tänkvärda serierutor som jag tyckte var väldigt intressanta.

Det handlar ju såklart om något man alltid diskuterat. Varför bryr man sig så mycket om vissa konflikter medan andra faller i glömska? Vad skulle krävas för att USA inte skulle ge Israel sitt odelade stöd?
Fundera på det.
DISCLAIMER: Jag äger inte rättigheterna till några av de här bilderna
0000158747_2706371103aug06x_2706369801cartoon_27063681

Liar Liar

20 januari, 2009 Lämna en kommentar

I skrivande stund har Obama precis svurits in som USA:s 44:e president.
Jag har skrivit mycket nu om detta, så jag har ingen anledning att skriva mer om det.

Jag vill snarare backa på en sak. Jag sade att Bush avgick vid midnatt den 19:e men där hade jag tydligen fel. Andra källor säger att Bush var president fram till Obamas ”so help me God”

Om så är fallet har jag varit felunderrättad från början och för det ber jag så mycket om ursäkt. Jag ska se om jag inte kan kolla upp det närmre.

Nu talar Obama igen. Dags att lyssna!

Choices

20 januari, 2009 Lämna en kommentar

Läste om att anti-abortrörelsen i USA (den sk. pro life-rörelsen) anklagade donutkedjan Krispy Kreme för att stödja aborter. Anledningen är att i samband med att Obama svärs in som president så har Krispy Kreme utannonserat att man bjuder alla sina kunder på ”free donut of choice”.

Detta citat har fått pro life-rörelsen att starta en hatkampanj mot Krispy Kreme eftersom de anser att användandet av ordet ”choice” i sammanhanget mycket väl kan anses knyta an till ”freedom of chocie” som är ett uttryck för att man stöder rätten till aborter.
Jag säger bara som en sa i en annan bloggkommentar: Har de patenterat ordet choice nu? Ska man då anklaga folk som säger något i stil med ”Look at this view, this is life” att vara strikta, galna och superkonservativa abortmotståndare.
Nej, free choice of a donut, har nog inget speciellt med aborter att göra, åtminstone inte från början.
Idag svärs Obama in. Bush är inte längre president. Visste ni att USA:s president just för tillfället fram tills Obama sagt ”So help me god” (eller vad det nu är) heter Joe Biden, alltså vicepresidenten. Konstigt värre, men kul att känna till.

So Long

19 januari, 2009 Lämna en kommentar

Nu är det bara 2 timmar kvar till midnatt, svensk tid. 8 timmar kvar till midnatt ET (Eastern Time) Det är den tid de har i Washington DC. Det är den tiden som George W Bush har kvar som president. Imorgon heter presidenten Barack Obama.

Ikväll hålls flera Bye Bye Bush-partyn över hela världen enligt sajten http://bushbyebyeparty.com/home_eng.html. Själv närvarade jag på mitt bye bye Bush-party på fredagens afterwork på kontoret, Man kan säga som så att det faktum att Bush nu lämnar titeln som president uppskattas av fler människor än någonsin. Men, å andra sidan, när Clinton lämnade över 20 januari 2001, var internet visserligen utberett men inte alls såsom nu och jag vet inte huruvida det ordnades bye bye Clintonpartyn över hela världen.

Igår hölls det tydligen någon gala i Lincoln Memorial Park med en massa artister till förmån för Barack Obama. Spektaklet direktsändes i TV8, jag såg inte särskilt mycket av det hela, men hela konceptet gör att jag får kräkkänslor.

USA och resten av västvärlden har höjt Barack Obama till skyarna, han behandlas nu som en gud . och han har inte ens tillträtt ännu. Under valnatten så bloggade jag en del och sa då att Barack Obama förmodligen kan få svårt att bli omvald om fyra år. Obama får nämligen inte en lätt uppgift:

– USA är inne i sin värsta ekonomiska kris sedan depressionen på 30-talet. Flera banker har gått i konkurs, Ännu fler hotas. Biltillverkare riskerar att kursa, och GM är ju inte direkt ett av de mindre företagen inom branschen.

– Irak. Truppnärvaron ska minska och på sikt försvinna, vad ska hända med Irak. Hur kommer hotbilden att se ut från Irakisk sida och Al Qaida?

– Afghanistan. Våldet har trappats upp och Talibanerna är inte ute ur leken. Obama vill ha fler trupper i Afghanistan än nuvarande. Kan Afghanistan bli ett nytt Irak?

– Visserligen har nu ett eldupphörsavtal undertecknats, men konflikten mellan Israeler och Palestinier är ytterst påtaglig och USA har en stor roll i mellanösternpolitiken. Vad kan Obama göra för att bringa de parterna ett steg närmare enighet.

– Hur kommer USA:s invånare reagera på de höjda skatterna? Amerikaner är av tradition ett folk som är starkt emot statligt inflytande och skatter högre än 20% av inkomsten. Populariteten riskerar att minska, när förändringarna görs. Jämför exempelvis med när den svenska alliansregeringen tillträdde, starkt framröstat av folket, men när de sedan tidigare annonserade a-kassehöjningarna togs i bruk, vände opinionen fort.

– Statsskulden har skjutit i höjden, pengar har använts i hög utsträckning för att finansiera militära operationer. Med en hög statsskuld vill färre låna ut pengar till USA. Om USA inte får in pengar i omlopp blir det svårt att snabbt vända den negativa trenden. Om inte USA kan vända trenden kommer inte heller övriga världen att kunna göra det lika lätt. Löjligt säger kanske ni? Men det är faktiskt så oavsett att USA:s ekonomi påverkar oss mycket mer än vad som kanske är hälsosamt, men så är det i alla fall – därför är det för Sverige och övriga världen av yttersta vikt att USA får fart på sin ekonomi.

Så, kontentan är att jag tycker det är löjligt att hylla en president som ännu inte har tillträtt, Om han lyckas hantera de här ämnena på ett bra sätt, får han mina hyllningar – men det är tufft.
När Bush tillträdde 2001, var USA i ett mycket bättre läge. Man hade visserligen IT-kraschen en graviditet bakom (nio månader alltså) men ekonomin var ända hyfsat stark och på uppgång, konjunkturen hade inte förändrats och IT-kraschen var ytterst branschcentrerad. Övriga branscher klarade sig bra under början av milenniet. Sen kom 11 september och sen kom militära operationer som kostat både människoliv och pengar.

Men men. Nu säger jag i alla fall So Long till Bush och Welcome, Willkommen, Bienvenue till Barack Obama, hoppas att du kan åstadkomma den förändring som du säger att du ska göra, trots att du förmodligen är relativt låst till vissa beslut i många frågor. Men, OM! Om det blir en ljusare framtid, då ska jag se på en hel gala om dig, men det är sen i så fall.

Just nu är det bara löjligt!

Nu Tar Vid Dem

Ok, som ni redan känner till så hyser jag ett visst intresse för den fantastiska och ädla sporten ishockey. Så nu kommer ett inlägg helt vigt åt mina tankar kring ishockeyn som nämnts i dagarna.

Som ni vet, eller inte vet men lär er nu, så pågår det ett Junior-VM i ishockey i Ottawa, Kanada. Förr var junior-VM inget man direkt brydde sig om, det betydde inte särskilt mycket eftersom det var ändå på riktiga VM de bästa spelarna mätte sina krafter, men denna tid är förbi. Nu betyder inte VM någonting. Visserligen var det länge sedan de bästa var med i en VM-turning men det fanns åtminstone för sådär en 20-år sedan en kedja som gick under namnet KLM (och jag tänker inte på ett holländskt flygbolag) KLM-kedjan spelade i laget som i folkmunn kallades för The Big Red Machine. Ni förstår säkert att det är CCCP eller Sovjetunionen jag pratar om och KLM-kedjan bestod av de legendariska Krutov, Larionov och Makarov uppbackade av de stabila backarna Fetisov och Kasatonov, en sann -ov-kedja alltså.

De var omöjliga, det gick inte att slå dem, så när väl Sverige spelat oavgjort eller till och med slagit dem vid sidan av alla de 10-2, 9-0 8-1 förluster de hade tidigare var det stort. Det var det som hände 1991 i Åbo. Om Sverige slog Sovjet skulle man vinna VM-guld. Jag bänkade mig framför tv:n och njöt. 1-0 Jonas Bergqvist ett vackert slagskott från blå, 1-1 Semaks kvittering från vänster på Rolf Ridderwall (tror jag det var som stod) och sedan då det klassiska målet i tredje perioden där en ung, orutinerad Mats Sundin kommer loss på högerkantet och lägger in pucken mellan bena på Trefilov (tror jag deras målvakt hette) och hans kroppspråk när han märker att pucken smiter in mellan benen är väldigt uppgivet. Vid en snabb sökning på Youtube hittade jag detta klippet som visar de svenska höjdpunkterna från VM ´91, och det är många fina minnen som vaknar till liv. Framförallt minns jag ju Mats Sundin som gjorde två mål på Finland med mindre än minuten kvar och ett mål på USA med mindre än minuten kvar. JA vilka minnen, Det var VM 91 – jag var 11 år och gick ut på tomten och rekonstruerade hela avgörnadet med min bandyklubba och bandymål. Kuriosa: På kvällen anordnades Eurovision Song Contest i Rom, där vann en låt som hette ”Fångad av en Stormvind” framfördes av… ja ni vet säkert.

Men det var inte VM 91- jag skulle skriva om utan Junior-VM och hur mycket roligare det är att titta på juniorerna än det riktiga VM. Jag är själv en ivrig förespråkare för att VM i Ishockey ska göras om totalt eller läggas ned.
Och det är kul att se att det går bra för våra junisar borta i Kanada. Enligt Aftonbladet är Frölundas Erik Karlsson redan kung i Ottawa, då han draftades av Senators  förra säsongen. Många tror att Erik åker över redan efter den här säsongen, men jag tror att det är för tidigt. Det är bara att inse. Erik hade svårt att ta en ordinarie plats i Frölunda i höstas, han kan inte gå in i Ottawas lag nu redan. Han är bra, men han behöver ett år på tillväxt först minst!!! Han är faktiskt bara 18 år. Henrik Lundqvist brukar jag ha som lysande exempel, han stannade i Frölunda riktigt länge, stack över när han var 24, och resten vet nu ju. Henrik är given förstakeeper i Rangers och en av NHL:s bäst betalda målvakter och uppskattade spelare. Joel Gistedt, keeper i Frölunda som stack till Phoenix inför denna säsongen har det varit tyst om. Den enda från Frölunda som lyckats bättre i NHL än vad jag trodde är Loui Eriksson i Dallas. Så det går, men oftast inte. Så Erik, stick till NHL, men vänta gärna ett par år. Du kommer att bli kung där direkt då!

Sen en liten kommentar om debatten kring Niklas Wikegård. Jag gillar honom, jag gillar honom skaprt. Han har humor, attityd, känsla allt som gör att man förstår att han har en passion för det han gör – inte så jäkla slätstruket svenskt som alla tycker man ska vara jämt. Sverige skulle behöva bli lite mer amerikanska och amerikanarna skulle fasen behöva bli lite mer svenska. Sen är det ju såklart lite dumt att Wikegård säger att spelare är korkade. Det hör inte riktigt hemma i sammanhanget. Men annars, mer Wikegård i TV. Jag minns när han snackade taktik med de svenska hockeytjejerna i studion. Han visst inte att han filmades och jäklar vad han hoppade och studsade han var så alert och ville göra allt han kunde för att ge dem tips inför semifinal eller om det var finalen. Hittade tyvärr inte det klippet men hittade ett annat, som är så jäkla skönt. Visserligen scriptat men ändå.. Kan man ogilla en sådan här hockeyexpert?

Vilken hockeykväll det blir ikväll: Först Frölunda-Linköping, sen Sverige-Slovakien i J-VM. Ok! Nu tar vi dem, nu tar vi dem. OK! Nu har vi dem, nu har vi dem, så koppla grepp och släpp ej tag ni Moder Sveas bästa lag…