Arkiv

Posts Tagged ‘TV’

Se till individen när det blåser upp till storm

12 juli, 2009 2 kommentarer

Imorgon drar Hela världen, Svenska kyrkans internationella arbete igång sin kampanj med temat sommarplågan. I TV och radio kommer man att få ta del av hur skillnaden är mellan sommarplågan i Sverige som oftast är en käck låt som spelas alltför ofta till vad en sommarplåga är i översvämningsutsatta länder såsom exempelvis Indien och Bangladesh.

Cyklonen Aila som i våras drog in över Bangladesh och Indien spolade bort hela byar och försatte hundratusentals människor på flykt undan från sina egna hem. Svenska kyrkan arbetar aktivt för att stödja de drabbade med rent vatten och tak över huvudet för att i ett senare skede sedan vara med och hjälpa till under återuppbyggnadsarbetet.

Tidigare i vår hade Svenska kyrkans internationella arbete en insamling för att hjälpa de regioner i världen som lider av brist på rent vatten. Många av dessa regionerna lider också stora problem med både torka och översvämningar som förhindrar att människorna som bor där kan leva ett drägligt liv.

Ständigt möts vi på nyheterna om nya rapporter om hur vi ska arbeta med klimatet i världen och G8-mötet som avslutas i L’Aquila i dagarna hade klimatfrågan som prioritet nummer ett i en artikel som underteckandes av EU:s ordförande Fredrik Reinfeldt och EU-kommmisionens dito José Manuel Barosso.

Det är idag en realitet att medeltemperaturen höjs i världen. Det är också idag en realitet att ställen med stor torka förmodligen går en ännu torrare tid till mötes i samband med att öknarna breder ut sig. Det är också en realitet att monsunregnen över den Indiska regionen förstärks av kraftiga cykloner som skapar översvämningar och driver tusentals människor på flykt undan sina hem.

Men allt det där är egentligan bara nyheter för oss. Det är först när vi tittar på den enskilda individen, den drabbade människan, dennes familj och anhöriga som vi kan försöka att sätta os in i situationen. När tsunamin drabbade sydostasien  under julen 2004 reagerade många svenskar med bestörtning, och det med rätta såklart. Även om det skedde långt bort så drabbade det många svenskar. Flera var de som aldrig kom hem från semestern. Det är när vi tänker i dem banorna som man kan börja fundera över konsekvenserna för hur de drabbade människorna har det i länder och regioner vi sällan besöker. Det får man aldrig reda på på nyheterna.

Jag tänker inte hymla denna kampanjen heller. Jag är anställd av Svenska kyrkan för att hjälpa dem att sprida uppmärksamhet kring kampanjen i sociala medier. Men det är ändå speciellt på något sätt. Att få arbeta med något som betyder såpass mycket och få vara med att påverka och hjälpa människor och miljöarbetet i rätt riktning. Det är något som betyder mycket för mig som person också.

Till den här kampanjen har Svenska kyrkan faktiskt satsat en hel del på den sociala webben. Ni kan exempelvis:

  • Besöka kampanjsajten här och där ta del av ett Twinglyflöde samt ett Twitterflöde
  • Bli ett fan till Hela världen, Svenska kyrkans internationella arbetes på deras officiella Facebooksida här
  • Följa Helavarlden på Twitter eller sätta uppen sökning på hashtaggen #framtid
  • Hitta intressanta länkar via Digg och Delicious
  • Spana in om det finns några nya filmer som lagts upp på Youtube

Svenska kyrkan försöker att nå sina medlemmar där de befinner sig. Att synas i de vanligaste kanalerna på webben ska därför vara en självklarhet för en såpass stor organisation som Svenska kyrkan är. Följ gärna kampanjen, SMS:a ”FRAMTID” till 72950 för att donera 50 kronor till återuppbyggnadsarbete och förebyggande arbete för att förhindra katastrofer. Har du en egen blogg får du gärna vara med och sprida vårt budskap vidare genom den. Det är först när man ser den drabbade människan som individ vi här uppe i det trygga Sverige på allvar kan förstå konsekvenserna av att få lämna allt bakom sig och varför det behövs hjälp och stöd för att förhindra att sådant här inte sker igen och igen och igen.

Svenska kyrkan arbetar enligt konceptet hjälp till självhjälp och stöder mikrolånsverksamhet. Detta för att inte göra någon beroende av biståndsverksamhet. För det är inte ett biståndsberoende vi vill skapa i världen. Utan hjälpa till att bygga upp den värld där alla själv kan sköta om sitt eget. Det förbättrar situationen allra bäst.

Gekås VD talar om det han vet… och inte vet något om

25 maj, 2009 6 kommentarer

I en artikel i Dagens Media berättar Gekås (Det stora shoppingkomplexet i Ullared) VD Boris Lennerhov om vad det kan innebära för varuhuset att Kanal 5 och Strix nu snart ska börja inspelningen av en dokusåpa i butiken och dess tillhörande camping och hotell.

Det finns en hel del intressanta saker att läsa i artikeln, bland annat att Gekås aldrig plöjt ner en krona i marknadsföringsinsatser (vilket i och för sig är något som ofta nämns i dessa sammanhang) men en annan sak som är kul är Boris syn på Gekås image och sociala medier.

Boris, hoppas att dokusåpan ska ge Gekås än stabilare image  och att den allmänna nidbilden av butiken försvinner.

– Många som aldrig har varit här har bilden att Gekås är en lada mitt i skogen, med jättelånga köer och en massa damer som river i backar med varor från konkurspartier. Där har vi en jättemission i att få ut vad Gekås faktiskt är i dag.

Det låter faktiskt spännande då jag är just en av dem som faktiskt funderar på om inte Gekås är precis ett sådant ställe. Jag har dessutom heller aldrig varit där. Så egentligen är jag väldigt representativ för den här målgruppen. Därför kanske det ska bli intressant att se hur det faktiskt ser ut i butiken.

Längre ner i artikeln, berättas det att Boris själv inte tittar på dokusåpor, och sällan på TV över huvudtaget. Han läser många tidningar, men bloggar läser han inte.

– Många är ganska tramsiga och patetiska och handlar bara om att visa upp vad man har gjort under en dag. Det är inte så intressant. De från marknadsavdelningen tjatar om att jag ska börja blogga, men jag har inte varken tid eller behov av att vika ut mig själv på det viset. 

Visst är många bloggar trams men likförbannat, när någon skriver om Gekås hamnar det på Google och folk skriver om Gekås, tro mig. Om man nu dessutom inte plöjer ner några pengar i marknadsföring (starkt jobbat, faktiskt) utan istället är mån om mun till mun-marknadsföringen är det nog dags att börja bevaka det som sägs. För på internet kan man bevaka. På fikarasterna på jobbet är det svårare att göra detsamma.

Därför är det intressant att höra en företagsledare uttala sig så tvärsäkert om något han inte vet något om samtidigt som han försöker kämpa för att motverka de som uttalar sig om Gekås när de i själva verket inte vet något om varuhuset.

Själv ska jag vara stor i sammanhanget och titta på minst ett avsnitt för att åtminstone bilda mig en sorts bild av Gekås som inte framställts av mig själv, för att se om jag ska omvärdera mina fördomar eller behålla dem.


Är det bara jag som tycker att detta är knäppt?

10 maj, 2009 17 kommentarer

Sitter och ser på söndagsparty med Filip och Fredrik för första gången. Programmet har jag inte sett tidigare för konceptet har inte lockat mig. Dessvärre är inte programmet något vidare, men nu till saken.

Producenten? Pål Hollender går motvilligt med på att låta sig tatueras av Fredrik Wikingsson, som aldrig tidigare utfört en tatuering, om de tatuerar ett litet hjärta på ett diskret ställe.

Pål förses med ”bruslurar”, så han inte hör något. Varpå Filip och Fredrik spelar hänga gubbe på kroppen och Filip försöker lista ut ordet navkapsel. Så nu har Pål en hängd gubbe och _avk_ p__l strax under höger axel.

Kul för Pål? Kan jag inte svara på, men själv hade jag blivit vansinning (men, å andra sidan, hade jag inte gått med på det från början)

Bra TV? Enligt mig, nej!

Vad tycker ni? Är det bra TV eller är det bara knäppt?

Red Bull tänker ett steg till i de sociala medierna

Jag kollade igenom Facebook lite förstrött och slängde ett, eller två, ög(a)on på de riktade annonserna som syns  i högerspalten. De har nu bytts ut från replokaler i Stockholm, efter det att jag ändrat bostad från Stockholm till Göteborg. Där lade Red Bull ut en annons för alla wanna-be copywriters och AD:ar som finns där ute. Ja, de befintliga också för den delen.

Red Bull Best Ad Contest innebär helt enkelt att de låter vem som helst skissa upp sina idéer på deras nästkommande reklamfilm (med temat ”Red Bull ger dig vingar”). Vinnaren får ett ännu så länge okänt pris, förutom det faktum att filmen kommer att produceras och visas i TV såklart.

Man kan reagera på två sätt inför en sådan här tävling:

  1. Fy bubblan vad elakt. Red Bull försöker fixa gratis arbetskraft genom att utnyttja en massa idéer de inte betalat för… eller:
  2. Fy bubblan vad smart. Red Bull lyckas genom sociala medier nå ut till en målgrupp som är väl bevandrad i deras koncept, många är dessutom väldigt intresserade av marknadskommunikation (eftersom man också startat hashtaggen #redbullbestadcontest på Twitter där det finns en stor representation av kommunikatörer) Man låter dessa göra byråns idéjobb vilket innebär att man sparar åtskilliga tusenlappar. Dessutom ser man till att låta sina kunder vara med i processen att bygga upp deras varumärke. Suveränt. Merkaptan applåderar.

Detta innebär nämligen att Red Bull får en massa reklamidéer utifrån. Och det är viktigt. För på företaget kan man lätt bli kvar i ett särskilt tänk och risken är även att reklambyrån hamnar där till slut. Men här får man reda på hur väl Red Bulls image stämmer överens med företagets profil. Alltså får kunderna som alltid sett produkten från utsidan nu vara med och bestämma (lite) av marknadsföringen från insidan. Dessutom har Red Bull en hoper med idéer att använda sedan när tävlingen är avslutad.

Red Bull vinner mycket på detta. Och nu skriver även jag i positiva ordalag om tävlingen, så de får ytterligare cred.

Red Bull marknadsför sig bland annat via Facebook, Twitter och låter medtävlarna även sätta upp en banner på sin blogg för att promota tävlingen och sitt eget inslag.

Men, det är ju alltid ett men, här kommer min fundering. Man kan nämligen rösta på bidragen i tävlingen. I slutändan är det dock en jury som avgör allt ändå. Min tanke är att man bara delvis vill släppa på kontrollen och friskriva sig ansvaret att låta producera en film där budskapet riskerar att gå stick i stäv med varumärket. Mitt förslag hade varit att göra en lösning a ‘la melodifestivalen. Låt juryn säga sitt och folket sitt. Det är nämligen så att den som får flest röster enbart vinner ”Folkets pris” (vad det nu är). Kanske är det värt att sträva efter, men samtidigt tycker jag att det folket tycker är bäst borde vara det man kör på till viss del. För vilka är det som ska köpa produkten i slutändan, folket eller juryn?

Tidigare har bland annat The Brand-Man skrivit om tävlingen

Att stänga ute Sverigedemokraterna är inte rätt väg att gå

Politikerbloggen rapporterar om TV4:s beslut att rucka på sina regler att enbart inbjuda riksdagspartier till att marknadsföra sig i TV inför EU-parlamentsvalet i juni.

Man väljer helt enkelt att släppa in Junilistan då partiet valdes in i EU-parlamentet senast det begav sig. Däremot är det stängt för Sverigedemokraterna och (misstänker jag) för alla andra partier som inte sitter i Riksdagen eller heter Junilistan.

Det är givet att man valde att göra så här för att stänga ute Sverigedemokraterna men jag tycker att detta är helt fel väg att gå. Sverigedemokraterna växer sig stadigt större och siktar på en riksdagsplats i nästa hösts val. Många gånger förut har det tigits om partiet, det har utestängts och ingen har tagit debatten med dem. Detta gör ju att Sverigedemokraterna växer sig tajtare, blir martyrer och hamnar i en given ”vi mot resten-situation”

Partiledaren, Jimmie Åkesson beklagar sig, men egentligen så tror jag att han är rätt nöjd. Detta innebär fler anhängare eftersom det visar att ”etablissemanget” inte klarar av att stå upp mot dem och vi reklamkonsumenter uppenbarligen inte är kloka nog att själva välja.

Vad händer om till exempel Kristdemokraterna åker ur Riksdagen, slutar de då bli inbjudna till debatter? Nej, ta fighten med Sverigedemokraterna. Vi lever i ett demokratiskt samhälle, alla ska få komma till tals. När de stora kan föra en debatt med Sverigedemokraterna kommer deras mystik, undergroundkultur och ”vi-mot-resten-fördel” att försvinna.

Det kommer Sverigedemokraterna att förlora på. Det kommer demokratin att vinna på.

Grumpy Old Men

5 mars, 2009 1 kommentar

Ja, nu har jag då sett programmet Babel, med Mymlan, PM Nilsson och Jan Guillou. Det som framkommit är inte egentligen något nytt. Guillous budskap får man reda på redan i en av de artiklar som föregått  debatten och det som framkommer i TV-rutan är ungefär detsamma. Mymlans åsikter speglas tydligt av det hon tidigare skrivit om. Så egentligen inget nytt under solen. Men, här finns en hake! Och den som beskriver det bra är Ulrika Good. När Guillou pratar om ”riktiga medier” är han ute på lite djupt vatten. Som Ulrika skriver:

”Hade det varit roligt om han hade sagt den riktiga trosuppfattningen?
Eller den riktiga politiska uppfattningen?
Att kunna med att sätta sig på hästar som förespeglar det rätta, sanna och riktiga när man kommer från en tidning vars huvudsakliga nyheter nästan uteslutande handlar om dokusåpekändisar, dolda sjukdomar, programledarskandaler och kungabarn är arrogans gränsande till idioti.”

Jag förstår att man säger ”gammelmedia”. Jag har själv tyckt att ordet är käckt, men det är inte egentligen ett korrekt ord heller. Vi har ord som traditionell media, massmedia och industriell media att använda i dessa fallen. Vi kan använda dem. Men, all media är riktig. Det finns ingen låtsasmedia, åtminstone inte om den publiceras någonstans.

Själv så räknade jag med större mothugg, när jag skrev mitt inlägg om FRA-käbbleriet och mitt stöd för DN. Uppenbarligen så har jag för höga tankar om mig själv och tror att alla vill läsa min blogg, men det är ju faktiskt så att i sammanhanget är jag trots allt en väldigt liten bloggare som inte gör så stort väsen av mig… i nuläget 😉

Hur som helst Mikael Nilsson kom med intressanta synpunkter på inlägget och andra infallsvinklar. Alltid kul när man ser att någon engagerar sig i det man skriver även om personen inte håller med mig i alla lägen.

Nu börjar mitt arbete för Svenska kyrkans Fastekampanj på riktig ta fart. Nu gäller det bara att hoppas på resultat.

Music, Music, Music

4 mars, 2009 2 kommentarer

Jag brukar alltid säga att jag tittar sällan på TV, och det gör jag. Det bästa som finns är WebTV. Nu vet jag att i samma stund som jag skrev ”det bästa som finns” kan komma på en mängd saker som jag faktiskt tycker är bättre än Web-Tv. Web-TV är bra, eller ja Web-TV är ok. Det är i alla fall inte dåligt. Det skulle kunna vara en rätt bra grej. Web-TV är rätt kasst. Faktiskt så är det riktigt illa. Det västa som finns är Web-TV, BU!

Nej, då det var bara en homage till Mupparna ovan. Som sagt, TV-tittandet har flyttats från TV:n till datorn. Själv har jag inte sett ett enda program av melodifestivalen men vet redan att Star Pilots bidrag Higher är misstänkt lik Waiting For a Star to Fall med Boy Meets Girl. Fantastiskt vad man kan få del av trots att man inte bänkar sig på lördagskvällen framför TV:n.

Det finns några program jag verkligen tycker om att se. Just nu är de två stycken. Det ena är Hjärnstorm med Henrik Fexeus och det andra är Musikministeriet. Musikministeriet ställer känslorna/bilderna/tankarna kring musiken i centrum de gör intressanta experiment som man känner att man skulle viljat komma på själv. Det får mig att just nu gilla Musikministeriet mycket (vilket jag i och för sig gjorde redan första säsongen).

Hjärnstorm är ett helt eget kapitel, som jag kan ta någon annan gång. Jag är väldigt fascinerad av all form av mänskligt beteende. Man kanske skulle läst beteendevetenskap istället 🙂