Arkiv

Posts Tagged ‘Åkestam Holst’

What’s Up?

Fick upp ögonen för Currents skämtsamma syn på Twitter via Åkestam Holst Fabriken

Rätt kul måste jag ändå medge

Videon i sig väcker en diskussion som jag ska skriva upp på min ”To write-lista” och då gäller det två frågor

  1. Min erfarenhet är att Twitter används mer till att dela länkar och tycka till om saker än att beskriva vad man i själva verket pysslar med för stunden. Stämmer det med er?
  2. Vi som spenderar dagarna med att stirra på en datorskärm och sedan när vi kommer hem stirra lite till på den. Påverkar det vårt sociala liv IRL/AFK* (vilket som nu är mest ”inne” att använda?)  positivt eller negativt. Eller har det ingen betydelse alls. Blir det som i den utmärkta reklamfilmen för Jämtkraft nedan?

Jag ska fundera på det i ett annat inlägg.

* Fotnot: För er som inte känner till förkortningarna står IRL för In Real Life och AFK för Away From Keyboard. Båda uttrycken syftar alltså till vad man gör när man inte sitter framför datorn.

It’s the End of the World as We Know It (And I Feel Fine)

23 februari, 2009 1 kommentar

Måndag igen och dags att titta lite på vad som finns under himlen. Och domedagsprofetiorna duggar tätt.

Jag satt och plöjde igenom lite bloggar där jag hittade på optimism och skeptisism som jag gärna skulle vilja dela med mig av.

Det började med nyheten från Vänsterpartiet som publicerades för sex dagar sedan, men som de av någon anledning valt att vänta med att twittra upp tills nu. Jag har redan gett tummen upp och ner för Moderaternas DN Debatt-tilltag. Vad Vänsterpartiet skulle tycka om saken är ju kanske ingen överraskning. Det som jag tycker är intressant är att partiet har en antirasistisk talesman. Ok,  Hur som helst, Kalle Larsson, Vänsterpartiets antirasistiske talesman hävdar att Moderaterna insinuerar att invandrare skulle vara särskilt benägna att begå brott. Men de har de inte skrivit i debattinlägget.Vänsterpartiet tolkar, vilket i och för sig insinueringen innebär i detta fallet, men det vet man ju hur det brukar vara när två politiska motpoler tolkar varandra.

Nästa historia hittade jag på Urbans blogg Advertisinguru om hur Lance Armstrong lyckades twittra tillbaka sin stulna cykel. Genom att lägga ut ett foto på Twitter av den stulna cykeln, spreds nyheten (och bilden) snabbare än ljuset. Och uppenbarlig återfann cykeln sin rättmätiga ägare bara två dagar senare. Man måste gilla Twitter. Svenska polisen kanske ska börja lägga sina resurser där i enklare brottmål, som ändå bara skulle avskrivits i samband med anmälan, såsom cykelstölder och kanske bilstölder.

Seth Godin skriver huruvida marknadsföring kan var illvilligt. Genast slog det mig när man läser den, det stora hatet som också finns mot marknadsföring och reklam ute i vårt samhälle. Min kompis PL är inte särskilt förtjust i försäljare eller yrket i sig för den delen heller. Det han skriver om i ovanstående post är i och för sig den typen av försäljare ingen av oss tycker om, ”parasitförsäljaren” på stan. Men, det många glömmer bort är att försäljare är en nyckel för att vårt samhälle ska fungera. Försäljarna förmedlar inte bara en tjänst eller en vara utan även en service. Försäljaren tar hand om kunden för att kunden ska få precis den behandling som de ska få. Det finns bra och det finns dåliga försäljare. Men på ett sätt är vi alla försäljare. PL vill inte arbeta som försäljare, han tycker det känns som att man lurar folk. Jag kan förstå hans tankegångar, men det är inte det en försäljare är tillsatt att göra. Sedan handlar det väl om man själv tror på produkten man säljer.

Jag såg La Boheme i december, en fantastisk opera, särskilt när man sett musikalen RENT som är baserad på nämnda opera. Hursom helst, en av de som var med i mitt sällskap var väldigt intresserad av det här med marknadsekonomi, men snarare faran med den. Hennes utgångspunkt var att reklam är till för att lura folk. Men är den det, var min uppfattning. Om jag köper en produkt, för ett pris jag tycker är rimligt och är nöjd med produkten. Hur kan jag då vara lurad?

Sedan några ord om Jan Guillous ord om att bloggarna aldrig kommer att få den riktiga makten. Men även de traditionella medierna, gammelmedierna, kallas ju som bekant för den tredje statsmakten. Formellt sett utgår makten i Sverige från folket. Det vet vi ju är en sanning med modifikation. Det är förmodligen också det Guillou menar när han säger att medierna har den stora makten ännu så länge, för så är det ju. Men, här kommer det intressanta. Det är när media uppmärksammar vad bloggarna skriver som bloggarna får makt. Alltså får även bloggarna en indirekt makt, som faktiskt utgår från folket. Vi börjar så smått närma oss Regeringsformen igen. Ännu så länge behöver bloggarna gammelmedias hjälp för att sprida sitt budskap till allmänheten, men medvetandet och deltagandet för bloggosfären ökar lavinartat. Det kommer inte alltid vara så att de industriella medierna har makten att påverka den gemene mannen. Det kommer men det tar tid. Någon sade, man kan inte lära gamla hundar att sitta.

Åkestam Holst gör ett inlägg som till viss del ser ut att spegla deras officiella hållning i Pirate Bay-rättegången. Att bloggvärlden överlag är positiv till de tjänster som Pirate Bay driver kan vi lämna därhän. De väljer att spegla hur producenterna för iPhone-spelet  ”Whack ‘em All” valde att samarbeta med sina pirater istället för att kriga mot dem. De väljer även att citera den store Douglas Adams, ni vet mannen bakom Liftarens Guide Till Galaxen. Det citatet är på något sett så träffsäkert men samtidigt också Douglas Adams-komiskt. Det får också binda ihop detta inlägget med R.E.M-låten jag satt i rubriken. Enjoy!

”Everything that’s already in the world when you’re born is just normal. Anything that gets invented between then and before you turn thirty is incredibly exciting and creative and with any luck you can make a career out of it. Anything that gets invented after you’re thirty is against the natural order of things and the beginning of the end of civilisation as we know it until it’s been around for about ten years when it gradually turns out to be alright really.”

Tuffa Tider

20 februari, 2009 Lämna en kommentar

Egentligen dags att sova, men jag läser bara igenom diverse bloggar som jag missat under de nästan två dagarna jag varit frånvarande från internet. Måste bara därför dela med mig av den fantastiska reklamlänk jag såg på Åkestam Holsts sida6a00d8341c093353ef011168868822970c-800wi

På hemsidan skriver de:

” Nya tider, nya lösningar. Quattro Stagioni är inte bara en god pizza eller ett vackert verk av Vivaldi, det är även vårt nya annonsformat gjort för lågkonjunkturer. En annons, fyra avsändare.”

 

 

Så underbart komiskt! Kanske något på allvar att fundera över. Väldigt kul idé!

Jag har t.ex. länge gått och funderat över hur det skulle vara ifall kända varumärken skulle saluföra kondomer. Vem vill inte köpa en kondom som har följande text på förpackningen:

  • Nike – Just Do It
  • Chevrolet – Like a Rock
  • AT&T – Reach Out and Touch Someone
  • GE – We Bring Good Things to Life
  • BMW USA – The Ultimate Driving Machine
  • Nokia – Connecting People
  • McDonald’s – I’m Lovin’ it
  • 7-11 – Oh, Thank Heaven
  • Volvo – For Life
  • Whiskas – Om Katten Själv Får Välja (översätt den till engelska så kan den bli riktigt snuskig 🙂
  • Avis – We Try Harder
  • Coca-Cola – It’s the Real Thing
  • Esso (1964) – Put a Tiger in Your Tank
  • Gilette – The Best a Man Can Get
  • Jockey Shorts – Look Your Best While You Wear Our Least
  • Levi’s Jeans – Have You Ever Had a Bad Time in Levi’s?

Alla de här används inte av företagen längre. Vissa har bytts ut, men som sagt hade de sålt kondomer hade de nog behållit sina payoffer som de var. Där har vi förslag till brand extention som borde fungera alldeles ypperligt.

For What it´s Worth

31 januari, 2009 2 kommentarer

Läste precis i min vän Heidis blogg (Ni som läser den här tror nog att jag inte har några andra vänner, det stämmer dock inte helt och hållet) att hennes blogg är värd det facila priset 404 kronor. Hon bjuder dessutom ut den. För egen del så är min blogg värd 608 kronor i nuläget.

Jag tyckte tjänsten var så rolig så från och med nu kan ni följa min bloggs värde, högst upp i vänstra hörnet.
Denna finurliga tjänst ligger Bloggys skapare Jonas Lejon bakom. Därför tänkte jag nu att jag skulle kolla upp värdet av de bloggar jag prenumererar på och lista dem här. Dels för att det är  kul och dels för att ni ska få se vilka bloggar Merkaptan har på sin RSS-feed.

1. Solrosland 205.685:- (obekant)
2. Not another planning blog 139.243:- (copy/planner på Garbergs reklambyrå)
3. Karin – Ketchupmamma 133.781 :- (obekant)
4. JMW Kommunikation 38.056 :- (Kommunikationsbyrå)
5. Åkestam & Holst 17.849:- (Reklambyrå)
6. La vida de Sofia 6.013 :- (privat vän)
7. PL Funderar 5.984:- (privat vän)
8. Merkaptan 608:- (JAG JAG JAG JAG JAG)
9. Heidis betraktelser 404 :-(privat vän)

Men så slog det mig att den här sidan räknar ut någon slags schablonvärde i hur många besökare man har samt lite trackbacks och pingbacks och sånt säkert. Så min tanke: vad händer om jag knappar in www.google.com? Massa miljarder kronor förstås.

Nej, svaret blev helt enkelt:
Din ”blogg” är värdelös 😉

Jag visste att jag någon dag skulle bli större än Google, jag visste bara inte att den skulle komma så tidigt.